16 de agosto de 2022

Melissa Grant estaba terminando una reunión de personal el viernes cuando su teléfono y los teléfonos de otros empleados se iluminaron con la alerta de noticias: The La Corte Suprema anuló el histórico Roe v. Wade fallo que garantizó el derecho constitucional al aborto por casi 50 años.

Grant, directora de operaciones de Carafem, un proveedor de servicios de aborto con clínicas en Georgia, Tennessee, Illinois y Washington, DC, dijo que ella y su equipo de todo el país estaban en una llamada y acababan de discutir la posible decisión. cuando saltó la noticia.

“Por un lado, fue agradable que estuviéramos todos juntos”, dijo. “Pero por otro lado, no puedes prepararte para noticias como esa. He estado en este campo por más de 30 años y este es un día que nunca pensé que sucedería”.

El fallo de 5-4 de la corte para anular a Roe tuvo un efecto catastrófico. Eso desencadenó leyes vinculadas a la decisión en 13 estados que efectivamente prohibió o limitó el aborto de inmediato o en las próximas semanas. Los proveedores tuvieron que luchar, consultar con abogados e incluso cerrar sus puertas mientras médicos, pacientes y activistas se enfrentaban al pánico y la angustia del momento.

Las clínicas de aborto en estados como Texas y Louisiana cerraron como resultado de la decisión (el proveedor más cercano a Nueva Orleans ahora está en Illinois) y el futuro del movimiento por el derecho al aborto y de quienes buscan el procedimiento es más que confuso en algunos estados, particularmente el sur y el medio oeste.

A raíz de la decisión, Caitlin Knowles Myers, economista de la Universidad de Middlebury, proyectó en un estudio que fue incluido en un escrito de amicus curiae de un caso de la Corte Suprema, que 100,000 mujeres en estos estados no podrían ver a un proveedor para un aborto debido a las nuevas leyes.

Como resultado, hasta 75,000 darían a luz niños, encontró su estudio. Se espera que las personas de bajos ingresos y las personas de color sean las más afectadas.

Mandie Landry, representante del estado de Luisiana en Nueva Orleans y defensora del aborto, vive cerca de la clínica en su ciudad. Ella dijo que un pequeño grupo de mujeres se reunió para cerrar sus puertas y llamó a los pacientes antes de que llegaran para advertirles. Otros que buscaron abortos en Luisiana no tuvieron tanta suerte, dijo.

“Sé con certeza que la Clínica Hope en Shreveport tenía personas allí para su cita del día y tuvieron que decirles que se fueran a casa”, dijo Landry.

Hope Medical Group for Women no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios, pero un servicio de respuesta de la clínica dijo que había cancelado los procedimientos para el viernes y el sábado.

Mientras tanto, Whole Woman’s Health, un grupo de clínicas de Texas, dijo que está “deteniendo los servicios de aborto” en el estado hasta nuevo aviso y trabajando “para determinar cuándo/si/cómo podemos continuar con los servicios de aborto para pacientes en Texas”.

Imagen: La clínica Whole Woman's Health of McAllen en McAllen, Texas, el 26 de febrero de 2016.
La clínica Whole Woman’s Health of McAllen en McAllen, Texas, el 26 de febrero de 2016.Ilana Panich-Linsman / The Washington Post vía archivo de Getty Images

Las consecuencias del fin de Roe pueden no ser inmediatas para algunos estados, pero muchos dijeron que ven caer las fichas de dominó y se están preparando para el fin del acceso al aborto.

Grant dijo que su equipo en Tennessee llamó a unas 30 mujeres el viernes para informarles la noticia y animarlas a adelantar sus citas si quisieran abortar antes de que una posible prohibición tome medidas drásticas. Su clínica de Georgia enfrenta problemas similares después de que el fiscal general del estado, Chris Carr, pidiera que se levantara una orden judicial sobre la prohibición del aborto de seis semanas.

“Estamos tratando de ver a tantas personas como sea posible que han sido programadas con nosotros sabiendo que las cosas van a cambiar y cuando cambien, será rápido”, dijo Grant.

También ha creado clínicas tan lejanas como Allentown, Pensilvania, un lugar de viaje potencial para quienes buscan un aborto.

Ash Turner, el coordinador de divulgación de la Clínica de Mujeres de Allentown, dijo que la clínica había reservado una cita para una mujer en Tennessee el viernes después de que se supo la noticia. Si bien la pérdida del derecho al aborto no llegará a un estado como Pensilvania de inmediato, dijo que la atmósfera entre el personal y los pacientes estaba cargada de tensión.

La legislatura liderada por los republicanos de Pensilvania ha intentado aprobar proyectos de ley que limitan el derecho al aborto anteriormente, y solo fueron bloqueados por el gobernador demócrata Tom Wolf.

El estado decide quién ocupará la próxima mansión del gobernador en noviembre y el candidato republicano, agitador derechista Doug Mastrianodeclaró el viernes que Roe fue “con razón relegado al montón de cenizas de la historia”.

“Definitivamente da miedo, especialmente con su amor por el proyecto de ley de los latidos del corazón. Odiaría imaginar un momento en el que alguien como Doug sea elegido”, dijo Turner, quien señaló que ella y otras personas en la clínica estaban trabajando en campañas para promover el voto debido al problema. “Con el gobierno actual, esperamos estar seguros hasta noviembre, pero noviembre es definitivamente inminente”.

Pero en otros estados, como Arkansas, donde los médicos que realizan un aborto ahora enfrentan hasta 10 años de prisión y una multa de $100,000, y Virginia Occidental, el aborto ya no es una opción. Eso deja el único camino a seguir para aquellos que buscan el procedimiento para viajar cientos de millas, ya sea en avión o en automóvil, ambos ahora con un costo cada vez más prohibitivo.

En algunos estados, todavía existe la opción de telesalud y reunirse virtualmente con un médico fuera del estado. Luego, a los pacientes se les pueden enviar píldoras abortivas para que las tomen a su discreción. Pero esa opción generalmente se limita a las primeras 11 semanas de embarazo y muchos legisladores estatales conservadores también están tratando de descubrir esa vía.

Algunos advierten que eso podría conducir a un futuro caso judicial.

“Nuestra horrible legislatura, de la que soy parte, aprobó una ley este año para prohibir básicamente que la telesalud recete la píldora abortiva”, dijo Landry, hablando de una ley que se aprobó recientemente en Luisiana. “Creo que es altamente ilegal e inconstitucional, pero, como vemos, a nuestra Corte Suprema realmente no le importa la Constitución”.

El momento, al parecer, ha dejado a muchos defensores del aborto como Landry y Grant para encontrar consuelo en el estoicismo.

“Durante muchos años, los derechos siguieron desvaneciéndose, y en realidad solo teníamos acceso nominal”, dijo Grant. “Así que supongo que este momento refleja con mayor precisión cómo han sido las cosas durante algún tiempo”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.